Отправлено: 10.11.08 16:19. Заголовок: Бурчательное

Честно говоря, после первой книги ожидал от последующих чего-то большего.
Первую книгу прочитал в районе 2000-го года. (Точнее, увы, не помню) С тех пор искал продолжение... нашел... И разочаровался.
Вторая книга напоминает недоработанные черновики. Сюжет состоит из неравномерно скачущих событий, нить сюжета периодически теряется, а персонажи из достаточно оформившихся превратились в картонных.

Вопрос к автору: почему Вы отказались от повествования от лица Яна? Вам очень неплохо удавалось передавать его мысли и ощущения читателю. Зачем нужно было переходить на сухое описание событий от третьего лица?

В общем и целом (IMHO): первая книга - must read & have; последующие требуют серьезной доработки.

Приношу свои глубочайшие извинения, если задел Вас. Мне очень нравится Ваша первая книга я искренне желаю Вам подобных творческих успехов в дальнейшем.

 Отправлено: 12.11.08 13:56. Заголовок: и в самом деле карто..

и в самом деле картонные - лучше не скажешь

 Отправлено: 15.12.08 14:43. Заголовок: "На вкус и цвет&..

"На вкус и цвет"...(с) Лично мне в последующих книгах Виктора эти самые "скачки" и понравились. Хотя бы отсутствием предсказуемости, которая задолбала в "тщательно проработанных" книгах "маститых" авторов, вроде Перумова. Разве реальная жизнь продумана и линейна?

 Отправлено: 18.12.08 04:21. Заголовок: Скачки сюжета - это ..

Скачки сюжета - это хорошо, скачки языка - это уже плохо. Да, лично я - за бОльшую литературность, именно в языке. А передёргивать - нехорошо

 Отправлено: 18.12.08 05:09. Заголовок: Литературности,на мо..

Литературности,на мой взгляд-в самый раз!я пока добрался только до 4 книги,но сделал для себя вывод-герои разговаривают абсолютно грамотно,причем их шутки,например,обнаруживают огромный словарный запас и запас знаний!да,согласен,персонажи стали менее проработа,да и стиль повествования сильно изменился,но при этом,для меня лично,смысл чтения не утратился!да,сюжет конечно не из самых-самых,но остаеться то,чем эта книга завоевала сердца многих!взаимоотношения,беседы и шутки главных героев!я уже который раз перечитываю "Замок...." и до сих пор каждый раз удивляюсь шуткам в стиле:

"Ян повернул крысиную морду так,чтоб она обслюнявила перстень!В ответ раздался возмущенный вопль Локи:Фу,какая мерзость!выкинь ёё сейчас же!"Я хорошо воспитан и поэтому не могу пакостить в лифте"-парировал Ян...........

 Отправлено: 18.12.08 20:39. Заголовок: Ну, литературной пра..

Ну, литературной правкой занимаются редакторы, иначе за что им вообще деньги платить? Для автора, имхо, главное: оригинальность и интересность сюжета, остроумные шутки и неожиданные повороты, яркие персонажи и реалистичное их поведение. А всего этого, как мне кажется, в романах Виктора вполне достаточно.

 Отправлено: 13.05.10 19:39. Заголовок: К сожалению, увеличи..

К сожалению, увеличивается обилие сюжетных линий финала, не доведенных до конца, и это будет смущать читателя.
А предсказуемое поведение главных героев утомлять. Поведение не в репликах, а в психологии, в реакциях.
Если так пойдет, разнообразия сюжета будет недостаточно, чтобы поддержать интерес.
Некая загадка в персонаже изначально присутствовала. Это позитивно. Но неужели это приведет к состоянию "бога", непонятного самому себе и другим поведению ? Это уже было бы скучно, ибо совсем оторвано от жизни. Не говорю, что это уже явно выражено. Но понятно, что автор на перепутье.